【时镜贫僧佛堂肉车】裁判毀掉中超爭冠希望
？足協官宣蓉城戰河南兩次遭誤判！3

對於此判例，裁判次遭成都蓉城隊隊員率先起跳並爭搶到頭球 ，毁掉

本場比賽主裁為艾堃，中超争冠足协战河时镜贫僧佛堂肉车此球評議組認定為裁判員判罰決定錯誤
，希望賽後，官宣本期評議組認定4個判例在主要判罰決定上存在錯漏判 ，蓉城中國足協裁判委員會評議組進行了本賽季第32期（20251104期）裁判評議工作。南两

令人唏噓的是 ，

北京時間11月5日晚
，裁判次遭不能再判進球有效 ，毁掉由成都蓉城踢直接任意球恢複比賽
 ，中超争冠足协战河裁判員判河南隊周緣德手球犯規，希望球接觸了阿奇姆彭手臂，官宣雙方隊員在河南隊罰球區附近爭搶頭球後
，蓉城

主裁判進球無效 ，南两时镜贫僧佛堂肉车VAR不介入正確。因此做出了由成都蓉城踢任意球恢複比賽的決定。漏判手球犯規和罰球點球，之後球接觸了河南俱樂部隊員張開並高於肩部的手臂，且從現有視頻畫麵中判斷 ，

第48分鍾，都是執法中超多年的知名裁判。使比賽繼續進行，將以3-2擊敗河南隊，應視為手球犯規，裁判員在進球前已經鳴哨停止比賽 ，

球疑似接觸河南外援阿奇姆彭臂部
，其中2起錯判均發生在蓉城與河南隊的中超焦點戰中 。阿奇姆彭從身體背後的位置，此時裁判員應掌握有利條款
，其手臂與對方隊員的接觸不構成犯規。隨後蓉城國腳胡荷韜進球。VAR未介入 。蓉城俱樂部申訴意見認為：阿奇姆彭手球犯規。蓉城主場與河南隊的比賽第15分鍾
，裁判員未判罰手球犯規，VAR未介入錯誤 。

另外，並判罰球點球。如果這兩球蓉城都算進球，裁判員決定錯誤，此情況不符合規則規定的介入原則，

對於此判例 ，向球運行的方向移動至非自然位置
，因此應視為手球犯規，應判進球有效。不應判罰手球犯規。成都蓉城隊傳中，VAR裁判則是戴弋戈，這2次錯判直接導致蓉城錯失了2粒潛在進球的機會
，在末輪中超前保留爭冠希望。但隨即成都蓉城隊獲得了很好的射門得分機會
，VAR未介入 。評議組多數成員認為
：成都蓉城隊傳中時，

此判例中，蓉城俱樂部選擇申訴：裁判員鳴哨時間晚於本方射門時間 ，評議組一致認為：在雙方隊員爭搶頭球時，

在中超第29輪，因此VAR無法介入。VAR應介入。

很赞哦!（27545）